El elemento intencional en la violación del principio de precaución en derecho internacional humanitario
DOI:
https://doi.org/10.70577/rps.v4i2.204Palabras clave:
Derecho internacional, precaución, elemento intencional, responsabilidad penal, conflictos armados.Resumen
El estudio tuvo la problemática asociada a la insuficiente determinación del elemento intencional en la violación del principio de precaución en el Derecho Internacional Humanitario, lo que dificulta la atribución de responsabilidad jurídica en contextos de conflicto armado contemporáneo. El objetivo fue analizar dicho elemento y su incidencia en la configuración de responsabilidad internacional. La metodología se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo con base documental, mediante la revisión de 16 fuentes científicas y reportes institucionales, aplicando análisis categorial, análisis de correspondencias múltiples y un modelo de regresión logística. Los resultados evidencian que la responsabilidad penal (75,0%) y la protección de civiles (68,8%) son las variables predominantes, mientras que la precaución explícita alcanza el 31,2 %. El modelo logístico mostró que factores como la jurisdicción (OR = 1,565) y la tecnología (OR = 1,514) incrementan la probabilidad de atribución de responsabilidad, en contraste con la clasificación del conflicto (OR = 0,241). Además, se identificó que la probabilidad de imputación aumenta conforme se acumulan factores concurrentes. Estos resultados demuestran que la intencionalidad puede inferirse a partir del conocimiento del riesgo y la omisión de medidas preventivas, reforzando la necesidad de integrar dimensiones normativas, probatorias y tecnológicas para garantizar una protección efectiva de la población civil.
Citas
Amnistía Internacional. (2022). Ucrania: Ataque mortal contra el centro comercial en Kremenchuk constituye un posible crimen de guerra. https://www.amnesty.org
Braviz, M. A. (2025). Derecho internacional humanitario y la reparación de víctimas en los tribunales penales internacionales. Derecho y Ciencias Sociales, 32, e126. https://doi.org/10.24215/18522971e126 DOI: https://doi.org/10.24215/18522971e126
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2023). Derecho internacional humanitario y protección de la población civil en conflictos armados contemporáneos. https://www.icrc.org
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2024). Desafíos contemporáneos del derecho internacional humanitario. https://rcrcconference.org
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2024). Hostilidades y protección de civiles en el Líbano. https://www.icrc.org
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2025). Retos humanitarios en Colombia. https://www.icrc.org
Corte Penal Internacional (CPI). (2012). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo (ICC-01/04-01/06). https://www.icc-cpi.int
Corte Penal Internacional (CPI). (2022). Situación en Ucrania: apertura de investigación. https://www.icc-cpi.int
Durán, D. I., & Peñuela Camacho, S. (2024). El reconocimiento de los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Revista del Ministerio Fiscal, 13, 112–136.
Faggiani, V. (2025). Los crímenes de Rusia en la guerra de Ucrania: Entre terrorismo y core crimes. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 10(29), 407–442. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.801 DOI: https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.801
Fernández, F. M., & Villasmil Espinoza, J. J. (2024). Genocidio y otros crímenes atroces en el Estatuto de Roma. Multiverso Journal, 4(7), 108–109. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.7.10 DOI: https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.7.10
Fillol, A. (2023). Los alimentos y el empleo de veneno en situaciones de conflicto armado. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 23(23), 105–140. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2023.23.17894 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2023.23.17894
Gil, C. (2024). Explorando la justicia restaurativa en la Corte Penal Internacional. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 7(7), e073. https://doi.org/10.24215/2618303Xe073 DOI: https://doi.org/10.24215/2618303Xe073
Henríquez San Martín, S. (2024). La importancia de los trabajadores de derechos humanos en contextos de conflicto. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 7(7), e069. https://doi.org/10.24215/2618303Xe069 DOI: https://doi.org/10.24215/2618303Xe069
Hernández, L. X. (2024). Actuaciones militares y riesgos en el espacio ultraterrestre. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, 12. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14556 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.14556
Human Rights Watch. (2022). Ucrania: Ataque al teatro de Mariúpol y violaciones del derecho internacional humanitario. https://www.hrw.org
International Crisis Group. (2025). Iran and regional escalation risks in the Middle East. https://www.crisisgroup.org
Longobardo, M. (2024). La aplicabilidad del apartheid en contextos de ocupación. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 24(24), 3–36. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17556 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17556
Márquez, M. (2025). Cibercrímenes de guerra: desafíos para la Corte Penal Internacional. Revista Revoluciones, 7(21), 20–35. https://doi.org/10.35622/j.rr.2025.021.002 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rr.2025.021.002
Martín Aragón, M. del M. (2024). La protección penal internacional del medio ambiente: hacia el delito de ecocidio. Derecho PUCP, 92, 55–94. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202401.002 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202401.002
Martín, M. M. (2023). La Corte Penal Internacional frente al espejo: A 25 años del Estatuto de Roma. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 6(6), e054. https://doi.org/10.24215/2618303Xe054 DOI: https://doi.org/10.24215/2618303Xe054
Matiz, K. T. (2025). Inteligencia artificial y Derecho Internacional Humanitario. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, 13, 1–27. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.15598 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.15598
Meza, G. M., & Alvarado, J. F. (2025). Estado de excepción y conflicto armado interno en Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 5(4), 53–71. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n4/217 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n4/217
Naciones Unidas. (2023). Informe de la Comisión de Investigación sobre el territorio palestino ocupado e Israel. https://www.un.org
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). (2024). Situación de derechos humanos en Gaza y el conflicto Israel-Palestina. https://www.ohchr.org
Orozco, M. C. (2023). El reconocimiento de las víctimas en el conflicto armado colombiano. Poiésis, 45, 74–93. https://doi.org/10.21501/16920945.4568 DOI: https://doi.org/10.21501/16920945.4568
Párraga, V. M. (2024). El conflicto armado en Ecuador desde la esfera constitucional. Revista San Gregorio, 1(Especial), 133–141. https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_1.2907 DOI: https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_1.2907
Ramos, O. R. (2025). 25 años del Estatuto de Roma: desafíos en su implementación. Relaciones Internacionales, 98(1), 1–22. https://doi.org/10.15359/98-1.1 DOI: https://doi.org/10.15359/98-1.1
Rosas, J. M. (2025). El principio de jurisdicción universal en el derecho internacional contemporáneo. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 8(8), e084. https://doi.org/10.24215/2618303Xe084 DOI: https://doi.org/10.24215/2618303Xe084
Sánchez Cárdenas, D. A., Paredes Romero, L. F., & Cáceres Montes, M. H. (2024). La debida diligencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 57(171), 211–237. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.171.19390 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.171.19390
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2003). Prosecutor v. Stanislav Galić (IT-98-29-T). https://www.icty.org
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2009). Prosecutor v. Dragomir Milošević (IT-98-29/1-T). https://www.icty.org
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Allisson Michelle Coveña Villa, Israel Antonio Cruz Marte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
