La falta de regulación al derecho a la imagen y la voz en el Ecuador en la era digital
DOI:
https://doi.org/10.70577/rps.v3i3.58Palabras clave:
Era digital, protección de datos, Ecuador, regulación, plataformas digitales.Resumen
La era digital ha intensificado la captura, manipulación y difusión de la imagen y la voz sin consentimiento a través de plataformas y herramientas de IA, aunque el ordenamiento ecuatoriano reconoce estos derechos, su tratamiento es general y disperso y no existe una regulación específica y operativa para entornos en línea como clonación de voz, deepfakes y deberes de las plataformas, lo que deja a la ciudadanía en situación de indefensión. Por lo tanto, identificar la falta de regulación del derecho a la imagen y la voz en el Ecuador en la era digital y sus efectos sobre identidad, privacidad, honra y acceso a reparación. De manera metodológica, el estudio cualitativo de diseño documental y nivel descriptivo, basado en revisión y análisis de contenido de normas, jurisprudencia, doctrina y políticas de plataformas, incluyendo Constitución, LPDP, LOC y su reglamento, Código de Comercio, Código de la Niñez y Adolescencia y referentes comparados. En cuanto a los resultados se evidenciaron vacíos normativos y procedimentales en definiciones, consentimiento, etiquetado y procedencia de contenidos sintéticos, competencias y plazos de respuesta, remedios expeditos y cooperación transfronteriza, y aunque existen blindajes reforzados para niñez y adolescencia su aplicación enfrenta retos en el ecosistema digital. En conclusión, el reconocimiento constitucional y legal vigente resulta insuficiente frente a las dinámicas de la era digital, por lo que se requiere una ley específica que defina alcances y obligaciones, imponga deberes de diligencia a los intermediarios, fortalezca la cooperación internacional y garantice remedios efectivos de rectificación, reparación y daños, incluyendo dimensiones patrimoniales y post mortem y reglas contractuales claras para usos comerciales.
Citas
Capítulo IV: Obligaciones de transparencia de los proveedores e implantadores de determinados sistemas de IA. (2024). Artículo 50: Obligaciones de transparencia para proveedores e implantadores de determinados sistemas de IA. Obtenido de Instituto del Futuro de la Vida: https://artificialintelligenceact.eu/es/article/50
Codigo de Comercio. (2019). Obtenido de https://www.supercias.gob.ec/bd_supercias/descargas/lotaip/a2/2019/JUNIO/C%C3%B3digo_de_Comercio.pdf
Código de la Niñez y la Adolescencia . (2014). Obtenido de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/01/este-es-06-C%C3%93DIGO-DE-LA-NI%C3%91EZ-Y-ADOLESCENCIA-Leyes-conexas.pdf
Comisión Federal de Comercio . (2024). Federal Trade Commissio. Obtenido de https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/csn-annual-data-book-2024.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2021). Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Flores, E. L., & Pérez, X. (2018). Protección al derecho a la imagen y a la voz ante las tecnologías de la información y comunicación. Obtenido de Estudios En Derecho a La Información, 1(7), 3–27: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2019.7.13015
Gawu, D. A., & Mensah, R. O. (2022). Equilibrio entre la libertad de expresión, el derecho a la información y el uso de las redes sociales en Ghana.
Greer, C. (2025). Quinto Informe de Transparencia de TikTok: Nuestro progreso bajo el Código de Desinformación de la UE. Obtenido de https://newsroom.tiktok.com/en-eu/tiktoks-fifth-transparency-report-our-progress-under-the-eu-disinformation-code
ISO/IEC TS 27100:2020. (2020). Obtenido de https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso-iec:ts:27100:ed-1:v1:en
Ley Organica de Comunicacion. (2019). Obtenido de https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/Ley-Organica-de-Comunicaci%C3%B3n.pdf
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales . (2021). Obtenido de https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/2021/07/ley_organica_de_proteccion_de_datos_personales.pdf
Morales, J. (1995). El right of privacy norteamericano y el derecho a la intimidad en el Perú. Estudio comparado. Obtenido de Derecho PUCP, (49), 169-186: https://doi.org/10.18800/derechopucp.199501.009
Oficina Federal de Investigaciones . (2025). Altos funcionarios estadounidenses se hicieron pasar por ellos en una campaña de mensajes maliciosos. Obtenido de https://www.ic3.gov/PSA/2025/PSA250515
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2006). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Obtenido de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos . (2024). Proyecto de Recomendación de la OCDE sobre la integridad de la información. Obtenido de https://www.oecd.org/en/events/public-consultations/2024/11/oecd-draft-recommendation-on-information-integrity.html
Oversight Board . (2025). Combatir las recomendaciones engañosas de deepfakes modificando el enfoque de cumplimiento. Obtenido de https://www.oversightboard.com/news/combat-misleading-deepfake-endorsements-by-changing-enforcement-approach
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1969). Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Rincon_violeta/Normativa/Internacional/PACTO-INTERNACIONAL-DE-DERECHOS-CIVILES-Y-POLTICOS.pdf
Prakash, P. (2024). Un 'CFO' deepfake engañó a la firma de diseño británica detrás de la Ópera de Sídney en una estafa de 25 millones de dólares. Obtenido de Fortune Media IP Limited: https://fortune.com/europe/2024/05/17/arup-deepfake-fraud-scam-victim-hong-kong-25-million-cf
Reglamento General a la Ley Organica De Comunicacion. (2014). Obtenido de https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2016/08/REGLAMENTO-LEY-DE-COMUNICACION.pdf
Sánchez, M. (2024). Riesgos en el uso de la inteligencia artificial generativa.
Sentencia 95-18-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador. Obtenido de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJlNzU4MzNkMC00M2M0LTQ0NGYtYTZiYi03YTYzNGUxMDJjZGUucGRmIn0=
Téllez, E. (2017). Reflexiones en torno a la “ciudadanía digital”. Obtenido de Revista Doxa Digital, 7(13), 47–65: https://doi.org/10.52191/rdojs.2017.34
Torres, N., & Zúñiga, M. (2025). Panorama actual de la ciberseguridad: amenazas, legislación y brechas estructurales desde una revisión sistemática. Obtenido de Revista InveCom / ISSN En línea: 2739-0063, 6(1), 1–10: https://doi.org/10.5281/zenodo.15605545
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mila Nayeli Mendoza Vélez, Josselyn Melina Zambrano Cobeña, Javier Andrés Espinoza Suarez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.